lunes, 13 de mayo de 2019

EL SECRETO DE FÁTIMA

EL SECRETO DE FÁTIMA

 

El 13 de mayo de 1917, tres pastorcillos, Jacinta, de 6 años, Lucía, de 10 años, y Francisco, de 9 años, en la aldea de Anjustrel, en Fátima, experimentan un Encuentro Cercano en la 3ª Fase, esto es, un contacto con una entidad de procedencia desconocida.

De acuerdo al testimonio ORIGINAL de los niños, esto fue lo sucedido:

En medio de una luz se les aparece un ser pequeño, que tenía una cabeza que, o bien era pelada, o estaba metida dentro de un casco brillante. El ser estaba enfundado en un traje ajustado, y sostenía en su mano una extraña bola luminosa, que desprendía mucha luz; hablaba con voz de mujer humana, con un sonido de alta calidad, aunque la boca del ser solo era una raya que ni siquiera se movía.

El dedo en la llaga lo pusieron la Dra Fina D'Armada y el historiador portugués Joaquim Fernandes, cuando publicaron su libro "El Secreto De Fatima". Sin prejuicios, D'Armada y Fernandes analizan los fenómenos observados en Fátima en 1917 desde una perspectiva moderna, llegando a la conclusión de que los fenómenos ocurridos en la Sierra de Ourem en aquellas fechas, tienen todos los ingredientes propios de un avistamiento OVNI.

La Dra D'Armada estaba becada por el Instituto Nacional de Investigación Científica, y pudo consultar los archivos secretos que se encuentran en el Santuario de Fátima, y que incluso son inaccesibles para las entidades religiosas. Entre estos documentos se encuentran los testimonios recogidos por el cura de la feligresía, que entonces recogió las declaraciones de los niños y que acabó abandonando la aldea por no estar convencido de que las apariciones correspondieran a la Virgen María. 



Entre los datos más significativos de cuantos se describen en aquellos primeros documentos, destaca la descripción de la "señora" que apareció a los pastorcillos: Media un metro de altura y llevaba un sayo blanco y dorado, que no llegaba hasta los pies. La ropa tenía costuras a lo largo y a lo ancho como si estuviera acolchado. Además, estaba cubierta con una capa blanca y llevaba una esfera a la altura del pecho, que luego se interpretó como el Sagrado Corazón de María. 
En sus primeras declaraciones, los niños describieron a la "mujercita" con ojos negros y gran belleza, que hablaba sin mover los labios. Tampoco movía los pies al desplazarse y descendía hasta el lugar de la aparición por una rampa luminosa.





Si bien la historia oficial no lo refleja, Fina D'Armada encontró en los antiguos documentos la referencia a una cuarta vidente, llamada Carolina Carreira, hija de Maria Carreira, un personaje importante e la historia de las apariciones y responsable de la construcción de la capilla de Cova de Iría. Carolina habría tenido un encuentro con "un niño" que aparentaba unos 9 ó 10 años y que se comunicó con ella sin hablar, "como dentro de mi". Entre los documentos consultados por D'Armada, existen numerosos testimonios sobre el fenómeno del 17 de octubre. Antes de comenzar las apariciones, fueron vistos por numerosos testigos pequeños objetos luminosos, conocidos en ufología como Foo-Fighters, incluso uno de ellos golpeo en la cara a una hermana de Carolina Carreira. También fue observado un globo plateado, un objeto en forma de escalera y "nubes" que iban en dirección contraria al viento. En cuanto al "fenómeno solar", algunos testigos aseguran que fue el propio Sol el que se movió, mientras que otros sugieren que un disco "metálico" o de "vidrio" se antepuso al astro. Finalmente, el "Sol" se volvió transparente y dentro del disco se observaron tres seres, que -influenciados por el contexto- fueron interpretados como la "Sagrada Familia". Uno de los tres fue visto con el brazo extendido y fue interpretado como una bendición de San José.

Y el 13 de octubre de 1917, tuvo lugar lo que se ha conocido como "la Danza del Sol".

Los extraterrestres se rieron a mandíbula partida de más de 70 mil personas ignorantes a la vez, cuando éstos presenciaron el número de la llamada "Danza del Sol" en Fátima, el 13 de octubre de 1917. Además, el ovni de Fátima llegó a aterrorizar a la gente cuando hizo amagos de impactar varias veces contra la muchedumbre; muchos pensaron que ya había venido su fín.

De todo este fenómeno ocurrido en Portugal en 1917 , la Iglesia Católica sacó provecho al montar en Fátima una ciudad-negocio del Vaticano, de estilo similar a la ciudad vaticana de Lourdes en Francia, reuniendo a millones de personas devotas, con instalaciones turísticas, hoteles, negocios de todo tipo, albergues, venta de souvenirs, merchandising, etc..
   

En la cola del supermercado

En la cola del supermercado

Sin lugar a dudas el reciclaje contribuye a crear un mundo mejor, pero definitivamente no soluciona el problema.
Cuanto mayor es el consumo, mayor es la cantidad de desperdicios que van directamente al vertedero sin pasar ningún tipo de proceso de separación y reciclado de residuos.
Parece lógico pensar que la solución del problema no pasa por reciclar más, sino por consumir menos. O al menos consumir productos de otra forma, prefiriendo la venta a granel, los productos locales y naturales, y aquellos que usan embalajes biodegradables.
Debemos aprender a separar los remedios publicitarios de aquellas medidas útiles y responsables. Porque de nada nos sirve que el supermercado nos cobre por las bolsas de plástico cuando en realidad sigue distribuyendo bolsas no biodegradables, utilizando doble y triple envasado de un mismo producto, prefiriendo el plástico al cartón…
Y es que hay cosas que se hacen para cuidar el medio ambiente y otras que sólo responden a una mal concebida “moda verde”; es decir, una incorrecta política medioambiental más fundamentada en aspectos publicitarios y económicos, que sólo pretenden maquillar la situación y no solucionar el problema de forma ética y sostenible.
Podríamos pasar horas tratando de definir todas las dimensiones de este fenómeno hablando de la huella ecológica y la huella hídrica, la tasa de reciclado, el consumo responsable, la doble moral, o podemos usar el sentido común y aprender algo de nuestros abuelos.

Esta simpática historia que he encontrado por las redes sociales y que a pesar de no conocer a su autor, pone de manifiesto la falta de sentido común de la que hacemos gala cuando las empresas y agentes sociales tratan de educar sobre medio ambiente.

- Una historia que se hizo viral-

En la fila del supermercado, el cajero le dice a una señora mayor que debería traer su propia bolsa, ya que las bolsas de plástico no son buenas para el medio ambiente.

La señora pide disculpas y explica: "Es que no había esta moda verde en mis tiempos."

El empleado le contestó: "Ese es nuestro problema. Su generación no puso suficiente cuidado en conservar el medio ambiente."

En aquel entonces, las botellas de leche, las botellas de gaseosa y las de cerveza se devolvían a la tienda. La tienda las enviaba de nuevo a la fábrica para ser lavadas y esterilizadas antes de llenarlas de nuevo, de manera que se podían usar las mismas botellas una y otra vez. Así, realmente las reciclaban.

Pero lleva razón, no teníamos esta moda verde en nuestros tiempos.

Subíamos las escaleras, porque no había escaleras mecánicas en cada comercio ni oficina. Íbamos andando a las tiendas en lugar de ir en coches de 100 caballos de potencia cada vez que necesitábamos recorrer 200 metros.

Pero lleva razón, no teníamos esta moda verde en nuestros tiempos.

Por entonces, lavábamos los pañales de los bebés porque no los había desechables. Secábamos la ropa en tendederos, no en secadoras que funcionan con 220 voltios. La energía solar y la eólica secaban verdaderamente nuestra ropa. Los chicos usaban la ropa de sus hermanos mayores, no siempre modelitos nuevos.

Pero está en lo cierto: no teníamos esta moda verde en nuestros tiempos.

Entonces teníamos una televisión, o una radio en casa, no un televisor en cada habitación. Y la TV tenía una pantallita del tamaño de un pañuelo, no una pantallota del tamaño de un estadio de futbol.
En la cocina, molíamos y batíamos a mano, porque no había máquinas eléctricas que lo hiciesen por nosotros. Cuando empaquetábamos algo frágil para enviarlo por correo, usábamos periódicos arrugados para protegerlo, no cartones preformados o bolitas de plástico.
En esos tiempos no arrancábamos un motor y quemábamos gasolina sólo para cortar el césped; usábamos una podadora que funcionaba a músculo. Hacíamos ejercicio trabajando, así que no necesitábamos ir a un gimnasio para correr sobre cintas mecánicas que funcionan con electricidad.

Pero claro no teníamos esta moda verde en nuestros tiempos.

Bebíamos del grifo cuando teníamos sed, en lugar de usar vasitos o botellas de plástico cada vez que teníamos que tomar agua. Recargábamos las estilográficas con tinta, en lugar de comprar una nueva.
Y cambiábamos las cuchillas de afeitar en vez de tirar a la basura toda la maquina afeitadora sólo porque la hoja perdió su filo.

Pero, eso sí, no teníamos esta moda verde en nuestros tiempos.

Entonces, la gente tomaba el tranvía o el autobús y los chicos iban en sus bicicletas a la escuela o andando, en lugar de usar a su mamá como taxista las 24 horas.
Teníamos un enchufe en cada habitación, no un regleta para alimentar una docena de artefactos. Y no necesitábamos un aparato electrónico para recibir señales desde satélites situados a miles de kilómetros de distancia en el espacio para encontrar la pizzería más próxima.

Así que me parece lógico que la actual generación se queje continuamente de lo irresponsables que éramos por no tener esta maravillosa moda verde en nuestros tiempos.



viernes, 10 de mayo de 2019

Ser como todos es no ser nadie

Ser como todos es no ser nadie


Aburre vivir en un psiquiatrico sin esperanzas de futuro consumo, ignorancia, guerras, revueltas, espionaje, enfermedades, egolatria y soledad.
Africa abandonada para las cámaras y ocupada por multinacionales provocando podredumbre crónica perfecta para el saqueo infinito.
Líderes de todo el mundo, payasos endiosados travestidos de humanos.
Todo es un robo y el ciudadano es un esclavo pagaimpuestos. El ocio ha sido preparado para crudificarte, para que te distraigas con pan y circo, móvil e internet, tatuajes chip ,postureo.
La vida es una estafa, la modernidad un timo y la TV un Gran Hermano dirigido por psicópatas para zombis adormecidos y despistados.

jueves, 9 de mayo de 2019

A veces nos olvidamos

A veces nos olvidamos


Muchas veces nos olvidamos de que compartimos este mundo con otros seres, seres que también tienen necesidades y nos acompañan en nuestra cotidianeidad. Los consideramos inferiores pero tienen mucho que enseñarnos. Como nosotros, los animales tienen sentimientos y las mismas necesidades de alimentación, agua, refugio y amistad.
Hay cierto sentido de la armonía en la vida de los animales. Los animales nacen como son, lo aceptan y eso es todo. Viven con mayor paz que las personas. Los animales del mundo existen por su propia razón, no fueron hecho para los humanos. Alguna gente habla a los animales. No muchos los escuchan. Ese es el problema.

No hablan nuestro idioma, pero sus ojos lo dicen todo
Hasta que uno no ha amado un animal, una parte del alma sigue sin despertar. El hombre puede medir el valor de su propia alma en la mirada agradecida que le dirija un animal al cual ha socorrido. Los ojos de un animal tienen el poder de hablar un gran lenguaje.
Si tener alma significa ser capaz de sentir amor, lealtad y gratitud, los animales son mejores que muchos humanos.
La grandeza de una nación y su progreso moral puede ser juzgado por la forma en que sus animales son tratados.
Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad espiritual, ya que cualquier cosa que ocurre a los animales, también ocurre al hombre. Todo está conectado.
Estoy a favor del derecho de los animales, al igual que del derecho de los humanos. Ese es el camino de un ser humano completo.

Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos
(Friedrich Nietzsche).

martes, 7 de mayo de 2019

La gran estafa del calentamiento global

La gran estafa del calentamiento global: el documental censurado que desmonta el cambio climático



¿Por qué empezó la teoría del calentamiento global?

Para entenderlo, hay que remontase a la Europa de finales de los 80, con la caída del Muro de Berlín y la época de Margaret Thatcher. La 'dama de hierro' estaba muy preocupada por la energía, en plena crisis del petróleo y del carbón, y quiso buscar otra alternativa: la encontró en la energía nuclear. Para justificarla, Thatcher explicó al mundo de que ya no se producía CO2. El descubrimiento del agujero de la capa de ozono hizo el resto.
Contemporáneo en el tiempo, con el fracaso del comunismo y la caída de la URSS, muchos de los anticapitalistas vieron en el ecologismo otra forma de luchar contra el globalismo y los grandes poderes del capitalismo mundial.
El propio cofundador de Greenpeace, asegura en el documental que la oleada de anticapitalistas llevó a la organización a pronunciar mensajes cada vez más radicales, para mantenerse siempre como una ONG antisistema. Y poder seguir viviendo del cuento.
Para los científicos, el deshielo de los polos en determinadas épocas es tan normal como la caída de las hojas. De hecho, se muestran datos en los que en siglos y milenios anteriores, los cascotes polares ocupan mucha menos superficie que ahora y aun así, las especies como los osos polares supieron adaptarse.

El millonario negocio de las subvenciones

Otro de los puntos que se tratan en este documental es el que afecta a los medios de comunicación y al aumento de las subvenciones. En primer lugar, los medios buscan noticias espectaculares, que muchas veces no son ciertas en lo referente al cambio climático. De hecho, si la temperatura de la Tierra fuese superior se producirían menos fenómenos atmosféricos y catástrofes naturales.
En segundo lugar, la lucha contra el cambio climático supone un gran desembolso por parte de los gobiernos de todo el mundo. Mientras que en el gobierno de Bush financiaba con 170 millones de dólares el avance de la ciencia meteorológica, actualmente se están destinando más de 2.000 millones de euros.
Pero no solo eso: este documental se muestra muy crítico contra el IPCC de la ONU. El IPCC es el organismo destinado al cambio climático: sin embargo, y para sorpresa general, la mayoría de los que ocupan esos puestos ni si quiera son científicos. Se ha convertido en otro cementerio de elefantes políticos y resort de puertas giratorias.

El documental censurado en todo el mundo

'La Gran estafa del calentamiento global' (en su título original,  'The Great Global Warming Swindle') el polémico documental censurado por los gobiernos de todo el mundo. El filme, realizado por el productor de televisión británico Martin Durkin, presenta a científicos, economistas, políticos, escritores y otros intelectuales de todo el mundo que desmontan, con argumentos y datos objetivos, la teoría del calentamiento global, al que califican como "el más grande fraude de todos los tiempos".

 De vez en cuando la NASA suelta alguna que otra verdad, de las que muchos cientificos comentan y llevan décadas estudiando. y otras la NASA se alía con el régimen "político-climático" impuesto hace ya 30 años, ese que dice que haga mas frío, calor, llueva mas , llueva menos, aumenten los hielos o disminuyan, o sea todo ,todo y todo es por culpa del ser humano y el CO2 que emite y consume, osea el ridículo 0,14% del total del planeta.

Pero esta vez , quizás algún científico a punto de jubilarse, que le importa una mierda ya decir 4 verdades al mundo en nombre de LA NASA, su aun empresa , pues eso, dice las 4 verdades que tanto les jode oír a los chicos/as del IPCC , el articulo donde , en realidad, no se dice nada nuevo de lo que ya sabíamos, pero al menos SE DICE que ya es algo.


La publicación es MUY reciente, del pasado 24 de Abril 2019 ,y esta en ingles, pero con el traductor de Google...


lunes, 6 de mayo de 2019

Namasté una de las palabras sánscritas más hermosas y profundas

Namasté una de las palabras sánscritas más hermosas y profundas


El sánscrito es considerado un idioma sagrado por ser el principal idioma litúrgico del hinduismo y considerado también un lenguaje filosófico para el budismo y el jainismo. Los lingüistas lo consideran un lenguaje perfecto y completo desde el punto de vista gramatical.
La palabra Namasté, viene del lenguaje sánscrito antiguo y debe su remoto origen a la cultura hindú.

Namasté es una palabra compuesta por la palabra Namaha, que significa "saludo", "reverencia" o "adoración" y proviene etimológicamente de "nam", que quiere decir "postrarse" o "inclinarse". El sufijo "te" es un pronombre personal, que significa "a ti". Su significado es "Te saludo" o "Te reverencio".

A pesar de su antigüedad y origen sagrado, se usa de forma muy frecuente como saludo diario en la India y en el Nepal, especialmente en la zona del Himalaya. Los hindúes utilizan la palabra Namasté como forma de saludo y despedida, para dar las gracias y como muestra de respeto.

Debido a las peculiaridades del sánscrito y lo amplio de su concepto, en una traducción aproximada, el significado de la palabra Namasté podría ser "lo divino dentro de mi saluda a lo divino dentro de ti", o "El Espíritu dentro de mí honra y respecta al tuyo".

La palabra "Espíritu" o "lo divino" no tiene un significado religioso se refiere más bien a nuestra esencia. Podríamos sustituirlo por corazón, alma, o cualquier otra palabra que te resulte más cercana a esta explicación.

Lo verdaderamente relevante es que "la mejor parte de mí le desea lo mejor a lo más profundo de la tuya", reconociéndola . Su significado profundo es siempre el mismo lo usemos en el contexto en el que lo usamos, y se basa en el conocimiento de que todos estamos hechos de la misma conciencia positiva.

Namasté representa la creencia de que existe una chispa de divinidad (o de componentes que transcienden nuestro cuerpo y mente), dentro de cada uno de nosotros, por lo que al realizar este saludo, transmitimos y reconocemos el conocimiento de un alma hacia otra.

Cuando se dice "Namasté", generalmente se acompaña de un gesto que se considera un "mudra", o posición simbólica de las manos con las palmas juntas en forma de rezo y en el centro del pecho y haciendo una ligera inclinación con la cabeza cerrando los ojos. Las manos se colocan frente al pecho ya que es el lugar en el que hayamos el chakra del corazón. Este saludo también se puede hacer mediante la colocación de las manos juntas delante del tercer ojo (frente a la cabeza) y es una forma especialmente profunda de respeto.

En esta posición hayamos cierto equilibrio que permite reposar y hacer fluir nuestra energía. El lado derecho e izquierdo de tu cerebro cuando se encuentran en esta posición, se equilibran entre sí volviendo a su estado más original. Cuando las manos se unen en el centro del corazón, significa que nuestras acciones tienen que estar en armonía y gobernar con el correcto conocimiento.


En su significado para el hinduismo, esta posición representa lo divino: la palma derecha simboliza la planta de los pies de Dios, y la palma izquierda la cabeza de quien reza. En otros contextos religiosos, la persona que hace el gesto de unir las dos manos elimina sus diferencias con la persona a la que reverencia, estableciendo así una conexión con ella, donde la mano derecha representa la naturaleza más elevada (profunda, espiritual), mientras que la izquierda representa el ego (lo corporal, lo mundano).

Aunque en Occidente la palabra "Namasté" por lo general se utiliza en conjunto con el gesto, en la India, se entiende que el mismo gesto significa Namasté, y no es necesario decir la palabra mientras se inclina la cabeza. Al juntar las manos cerca del chakra del corazón, la creencia afirma que aumentamos el flujo de energías positivas, y al inclinar la cabeza y cerrar los ojos nuestra mente se centra en el flujo de tal energía que hace crecer el amor por los otros y la mente por un momento se rinde a favor del corazón. Esta inclinación de la cabeza es una indicación simbólica de respeto universalmente reconocida también en otras muchas culturas.

viernes, 3 de mayo de 2019

El Complejo de Templos de Dendera

El Complejo de Templos de Dendera

 Dendera marca el emplazamiento de un antiguo lugar sagrado, antiguo incluso según los parámetros de los antiguos egipcios.
El Complejo de Templos de Dendera en Egipto
  • egipcio: Iunet o Tantere:Iunet Iunt'
    en jeroglífico:
    O28n
    t O49


    griego: Tentyris,Τεντύρα
    árabe: Dendera, درة ,Dandarah
Cubre aproximadamente 40.000 metros cuadrados y está rodeado por un fornido muro de ladrillos de ocho a diez metros de altura. Dendera fue lugar de capillas y santuarios desde los comienzos de la historia del Antiguo Egipto. Al parecer el faraón Pepy I  tercer faraón de la dinastía VI de Egipto, de c. 2310 a 2260 a. C construyó en este lugar.

Templo de Hathor
El Templo de Hathor, está dedicado a una de las deidades más famosas del antiguo Egipto, el magnífico templo de la Diosa Hathor es el edificio más grande e impresionante del complejo de Dendera. Además, es uno de los templos mejor conservados de todo Egipto.

La Diosa Hathor fue una de las diosas más populares en el antiguo Egipto. Era una diosa que personificaba los principios de alegría, amor femenino y maternidad. Era conocida como “la gran de muchos nombres”, “Dama de las estrellas”, “Soberana de las estrellas”, vinculada a Sirio y sus títulos y atributos son tan numerosos que fue importante en todas las áreas de la vida y la muerte de los antiguos egipcios.

Es también el sitio del famoso relieve de "la lámpara" de Dendera.

¿Qué pasó con la escalera en el templo de la diosa Hathor?

La escalera occidental que conduce al techo del Templo de la Diosa Hathor está decorada con bellas imágenes del faraón, sus sacerdotes y la diosa, pero la escalera está en mal estado. Los escalones de piedra parecen estar derretidos. 

Es difícil imaginar lo que podría haber derretido sólidos escalones de piedra como estos. Las temperaturas que serían necesarias para fundir piedras de granito sólidas como esta tendrían que haber sido tremendamente altas. Si se observa cuidadosamente los escalones, no es la erosión habitual causada por los pies, ya que la parte del centro de la escalera, donde normalmente se le da mas uso, son más altas que los lados, y existe marcas de flujo de material. Algunos dicen que fue construido sobre un sitio incluso más viejo, y que ninguna prueba concluyente se ha encontrado.